0

Что лучше сип панели или каркасный дом

Основные сведения о каркасных зданиях

Каркасное здание – это здание, в котором основой несущего остова является каркас, состоящий из системы фундаментов, колонн, ригелей, плит перекрытий и элементов жесткости – связей, диафрагм или ядер жесткости. Основными строительными материалами для устройства каркасов являются сборный или монолитный железобетон (для зданий массового строительства), сталь (для уникальных, высотных или крупных промзданий) и дерево (для малоэтажных гражданских зданий).
По характеру работы каркасы подразделяются на три разновидности: рамную, связевую и рамно-связевую (рис. 55).
Рис. 55. Каркасы:
I – виды каркасных зданий :а – одноэтажное однопролетное; б, и, г – многоэтажные, двух-, трех- и многопролетные: б – с консолями; в, г – без консолей;
II – компоновочные схемы каркасных зданий :а – рамная; б – рамно-связевая; в – связевая; г – каркасно-ствольная .

Рамная схема – это элементы каркаса, жестко соединенные в конструктивных узлах в устойчивую и жесткую пространственную схему, воспринимающую вертикальные и горизонтальные усилия.

Связевая схема – это схема, при которой горизонтальные усилия воспринимаются жесткими перекрытиями, диафрагмами и ядрами жесткости. Вертикальные усилия воспринимаются колоннами и фундаментами. Соединения вертикальных и горизонтальных элементов при этом принимается условно шарнирными.

Рамно-связевая схема представляет собой комбинацию рамных и связевых схем. При этом в одном направлении жесткость обеспечивается вертикальными элементами жесткости (диафрагмами или связями), а в другом – самой рамой.

Для гражданских зданий применяют в основном сборный железобетонный каркас. Для рамного каркаса применяют разрезку на Г-, Т-, Н-, П-образные плоские элементы. Для связевого каркаса применяются прямолинейные элементы (рис. 56).
Рис. 56. Способы членения каркаса на элементы:
а – двухэтажные колонны и однопролетные ригели; б – Г-образные и Т-образные колоны и ригели-ставки;
в – многоэтажные однопролетные рамы; г – Ж-образные рамы; д – двухпролетные многоэтажные рамы;
е – одноэтажные колонны и однопролетные ригели; ж – Н-образные рамы; и – П-образная рама;
к – одноэтажная двухпролетная рама.

Фундаменты под колонны каркасных зданий устраиваются, как правило, из сборных железобетонных блоков стаканного типа.

Сборные железобетонные колонны каркасных зданий выполняются обычно сечением 300х300 и 400х400 мм с одной или несколькими консолями, а также с вынесенными консолями. По высоте колонны изготавливаются на один или два этажа (рис. 57).
Рис. 57. Колонны каркасов:

I – одноэтажные колонны; II – двухэтажные колонны; III – пример размещения
закладных деталей (показаны штриховкой) в колонне унифицированного каркаса;а – фасадные и рядовые колонны с обычными консолями; б – фасадные, рядовые и колонны лоджий со скрытыми консолями; в – фасадные и рядовые колонны с вынесенными консолями: г – колонны одноэтажной разрезки (с платформенным стыком).

Ригели, воспринимающие нагрузку от междуэтажных перекрытий и передающие ее на колонны, в зависимости от перекрываемого пролета и расположения в здании назначаются различных сечений: прямоугольного, таврового, в виде обратного тавра и т.д. В случае опирания плит перекрытий на боковые полки ригелей экономится высота этажа и здания в целом (рис. 58).

Рис. 58. Ригели каркасов:
I – сечения; II, III – общие виды: а – парный прямоугольного сечения;
б – одиночный прямоугольного сечения; в – тавровый; г, д – рядовые ригели в виде перевернутого тавра; е, ж, и, к, л – варианты фасадных ригелей; м – коридорный ригель; н, о, п – варианты лестничных ригелей.

Перекрытия каркасных зданий выполняются из сплошных, пустотных или ребристых железобетонных панелей. При этом часть плит выполняет роль связей или распорок, которые укладывают по осям колонн. Рядовые панели укладывают между связевыми панелями (рис. 59).
Рис. 59. Диафрагмы жесткого каркаса:
I – вертикальные: а – фрагмент диафрагмы жесткости;
б – стенка жесткости каркаса; 1 – колонна; 2 – стенка жесткости;3 – элементы стыков; 4 – шпонки; 5 – крайние стержни арматуры стенки;6 – выпуск арматуры для соединения с колонной; 7 – настил;
II – горизонтальные: а – узел соединения настилов-распорок с ригелями;б, в, г – связевые элементы перекрытия пустотные, ребристые и фасадные;1 – колонна; 2 – ригель; 3 – связевая панель; 4 – рядовые панели.

Вертикальные диафрагмы жесткости проектируют на всю высоту здания, начиная от фундамента. Элементы диафрагм имеют поэтажную разрезку и представляют собой глухие железобетонные стенки с полками поверху для опирания плит перекрытия. С колоннами диафрагмы соединяются сваркой закладных деталей, а стыки замоноличиваются.

Наружные стеновые панели могут опираться на ригели каркаса (в случае продольного их расположения), на крайнюю панель перекрытия или непосредственно на колонну (рис. 60).

Рис. 60. Варианты опирания наружных панелей на каркас:
а – крепление к колоннам; б – опирание на продольные ригели; в – опирание на перекрытие;
1 – ограждающая панель; 2 – колонна; 3 – перекрытие; 4 – ригель;5 – консоль; 6 – закладные детали.

Дата добавления: 2014-02-02; просмотров: 7392; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных |

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Минусы каркасных домов

Автор статьи Сергей Юрьевич Время на чтение: 4 минуты АА

Строительство домов по каркасной технологии пришло в Россию не так давно, хотя в Европе и Северной Америке такие дома строили еще 4 века назад. Климатические условия Канады, скандинавских стран и России очень схожи. Неудивительно, что при относительно невысокой стоимости дома и скорости его возведения каркасная технология в России стала развиваться очень быстро. Безусловно, каркасные дома имеют очень много преимуществ, но нельзя только воспевать эту технологию, нужно также объективно рассмотреть минусы этих домов.

Что такое каркасный дом

Прежде чем обсуждать недостатки каркасной технологии, необходимо дать определение каркасному домостроению. Вы можете найти много различных определений этому понятию, но не каждое из них будет понятно человеку без опыта в строительстве.

Мнение эксперта Сергей Юрьевич Строительство домов, пристроек, террас и веранд. Задать вопрос эксперту Каркасный дом представляет собой конструкцию на каркасе из дерева, металла или бетона. Стены состоят из разнородных материалов, каждый из которых выполняет свою функцию. Проще говоря, каркасный дом – это каркас, обшитый внутри и снаружи, с наполнением стен материалами, играющими роль утеплителя.

Каркасная технология развивалась на двух материках независимо друг от друга, и поэтому финский и канадский каркасный дом очень сильно отличаются друг от друга. Вообще, недостатки каждого варианта каркасника следует рассматривать отдельно, но в случае с финскими и канадским домами их можно рассматривать вместе.

Монолитно каркасный дом плюсы и минусы

В представлении российских обывателей закрепился образ каркасного дома как недолговечной конструкции для летнего пребывания. Но ведь капитальные коттеджи и даже многоквартирные дома также можно строить по каркасной технологии. В этом случае каркасом для дома будут служить бетонные колонны и перекрытия, а конструкция в целом называется «монолитно-каркасный дом». Строительство коттеджей и многоквартирных домов в России по этой технологии достаточно распространено.

Рассмотрим основные преимущества таких домов:

  • Монолитно-каркасный дом обладает меньшей стоимостью по сравнению с полноценным кирпичным зданием.
  • Отсутствие швов и стыков в каркасе позволяет добиться гораздо большей надежности и прочности дома.
  • Дом имеет равномерную нагрузку на весь периметр фундамента.
  • Монолитно-каркасные дома обладают долговечностью вплоть до 100 лет без крупных затрат на капитальный ремонт.
  • Более высокие темпы строительства.

Рекомендуем к прочтению

Плюсы такого дома достаточно весомы. Но лишен ли такой дом недостатков?

  • Возведение каркаса из железобетона требует работы многочисленной квалифицированной бригады со специальным оборудованием. Требуется своевременный монтаж съемных опалубок (ламинированная фанера, подпорки и стяжки), быстрая работа арматурщиков и квалифицированная заливка бетона.
  • Большинство недостатков связано с особенностями работы с бетоном. При работе в холодное время года потребуется добавление специальных морозостойких присадок, что увеличивает стоимость готового дома. Заливка монолитного каркаса должна производиться равномерно и непрерывно. Потребуется также специальное оборудование для уплотнения основания каждого бетонного элемента.
  • Такие дома обладают плохой шумоизоляцией, а твердость каркаса усложняет монтаж коммуникации.
  • Меньшая толщина стен по сравнению с кирпичным домом потребует дополнительного утепления.

Мнение эксперта Сергей Юрьевич Строительство домов, пристроек, террас и веранд. Задать вопрос эксперту Куда чаша весов перевесит – решать только вам. Стоит лишь довериться отзывам людей, которые давно живут в таких домах, каждый из которых утверждает, что качественный монолитно-каркасный дом, возведенный квалифицированным застройщиком, лишен недостатков для тех, кто его выбрал.

Финский и канадский каркасный дом, преимущества и недостатки

Финская технология имеет большее распространение в России по сравнению с канадской. Это связано с доступностью строительных работ и материалов по финской технологии. Финский дом – это каркас из бруса, который обшивается с двух сторон и заполняется утеплителями на минеральной основе. Канадский же дом возводится из СИП-панелей – каркас с заложенным утеплителем на основе полистирола или пенополиуретана зашивается или заклеивается под прессом наружной и внутренней обшивкой. Несмотря на отличия в технологиях такие дома обладают одинаковыми плюсами и минусами.

Основные преимущества каркасного дома по финской или канадской каркасной технологии: низкая стоимость, высокая скорость строительства, простота технологии, огромный выбор проектов, экологическая безопасность, высокая теплоэффективность дома, низкие затраты на эксплуатацию и ремонт.

Недостатки каркасных домов можно условно поделить на две группы: недостатки технологии каркасного домостроения в целом и для России.

Недостатки технологии каркасных домов

  • От выбора в пользу каркасной технологии людей останавливает, прежде всего, стереотип о недолговечности таких строений. Да, каркасный дом уступает по сроку службы кирпичному. Но использование современных материалов и средств защиты позволило добиться 60-летнего срока службы без затрат на ремонт.
  • Высокая пожароопасность. Строительство из древесины всегда связано с опасностью возникновения пожара.
  • Низкий уровень шумоизоляции. При строительстве из древесины достаточно сложно добиться сопротивления вибрационным нагрузкам. Большинство каркасных домов строят из хвойных пород древесины, которые, кроме всего прочего, обладают хорошими резонансными свойствами.
  • Обязательный монтаж дополнительной вентиляции. Каркасная технология подразумевает отведение паров из толщи стен, но полностью изолирует газообмен и парообмен изнутри дома. Поэтому придется предусмотреть систему вентиляции.

Недостатки каркасных домов для России

Большинство основных недостатков строительства каркасных домов в России связано с человеческим фактором.

  • Строительство каркасных домов в России имеет небольшой стаж. С этим связан невысокий уровень знаний и опыта строителей. Большинство ошибок допускается при решении возведения дома своими руками. Чтобы избежать таких проблем, необходимо доверять только проверенным строительным организациям с хорошими рекомендациями. За строительство дома своими руками стоит браться, лишь досконально изучив этот вопрос и имея за плечами хоть какой-то опыт строительных работ.
  • Невысокое качество используемых материалов. Многие строительные компании добиваются дешевизны строительства за счет использования низкокачественных материалов: это пораженная влажная древесина, дешевый утеплитель, тонкие строительные пленки или их отсутствие и многое другое. Чтобы избежать проблем с будущим домом, необходимо контролировать закупки материалов на каждом этапе строительства. Гораздо хуже, когда заказчик сам осознанно закупает и использует дешевый низкокачественный строительный материал в надежде на «авось».

Мнение эксперта Сергей Юрьевич Строительство домов, пристроек, террас и веранд. Задать вопрос эксперту Мы ни в коем случае не хотели бы разубедить вас строить дом по каркасной технологии. Такие дома можно и нужно строить. И главный аргумент в пользу этого – успешный опыт строительства за рубежом. Главным условием строительства надежного дома на основе каркаса – четкое соблюдение технологии при использовании качественных материалов.

Каркасно-щитовой дом

Раз уж мы затронули четкое соблюдение технологий, то нельзя не сказать о каркасно-щитовых домах. Эта технология является наиболее скоростной. Такие дома называют «домами за неделю».

Суть технологии заключается в сборке готовых стеновых и потолочных панелей, которые изготавливаются по проекту на территории завода-производителя. Такие дома обладают теми же недостатками, что и другие каркасники. За счет изготовления панелей на точном оборудовании при использовании материалов камерной сушки, качественных утеплителей и пленок удается избежать влияния человеческого фактора. Необходимо лишь соблюдать технологию и порядок монтажа отдельных элементов и узлов дома.

Как относиться к каркасным домам для постоянного проживания

Изначально каркасную технологию в России применяли только для временных военных сооружений и домов для летнего пребывания. Можно ли построить дом для круглогодичного проживания по каркасной технологии? Опыт стран, которые считаются родиной каркасного домостроения, доказал, насколько это решение является удачным.

Основная отличительная особенность дома для постоянного проживания – более надежный каркас для значительной толщины утепления (не менее 200 мм). Жилой дом обладает всеми преимуществами и недостатками каркасной технологии в целом. Отдельно стоит отметить широкий выбор в планировке дома. Каркас позволяет устанавливать перегородки независимо от несущих элементов. Из дополнительных недостатков стоит отметить ограничение этажности дома – каркасная технология не позволяет строить дома выше двух этажей (либо два полноценных этажа + мансарда).

Если у вас остались сомнения в выборе технологии для возведения собственного дома – рекомендуем посмотреть отзывы владельцев в интернете. Там же вы можете ознакомиться с рекомендациями о застройщиках. Не стоит доверять отзывам только на сайте строительной компании, посетите региональные форумы и социальные сети, чтобы выбрать технологию строительства и исполнителя задуманного проекта.

У Вас есть вопросы о строительстве? Что-то не получается и нужен профессиональный совет? Или хотите поделиться своими успехами? Создавайте новую тему на форуме!

Cоздать новую тему Рекомендуем к прочтению

Рейтинг автора Автор статьи Сергей Юрьевич Строительство домов, пристроек, террас и веранд. Стаж 15 лет Написано статей 324


5 Комментариев

  • Александр says: 24.06.2018 в 14:11

    По мнению многих экспертов в строительстве действительно каркасные дома не для России, вернее там где тепло они еще подходят, а вот где бывают морозы, то лучше строить используя более надежные технологии.

  • Олег says: 24.06.2018 в 13:56

    Согласен с описанными в статье достоинствами и недостатками каркасного дома. Однако, сейчас есть много современных материалов, которые нивелируют многие такие недостатки. Так очень эффективным методом является утепление пенопластом каркасного дома.

  • Максим says: 22.06.2018 в 23:00

    Мое мнение о каркасных домах остается положительным. Главное при строительстве сделать правильно кровлю, чтоб на стены не попадал дождь и снег, то стены прослужат долго.

  • Ася says: 22.06.2018 в 06:35

    Все теоретические обсуждения плюсов и минусов каркасных домов бессмысленны, самое правильное расспросить у людей, которые уже живут в таких домах.

  • Вячеслав says: 10.06.2018 в 15:05

    Долгое время не могли решить каким именно материалом утеплить свой каркасный дом на даче. В конце концов выбрали утепление пенопластом. Не так дорого, доступно и пенопласт хорошо держит тепло.

Проекты домов

Компанией «ЭКОПАН-инжиниринг» построено более 74 000 м.кв. объектов – это в основном
частные дома, общественные здания, помещения агропромышленного комплекса и т.д.
В нашей галерее отражена лишь малая часть нашей работы, как пример возведения конструкций по технологии SIP (ЭКОПАН).

25 м2 / длина 5,2 x ширина 5,3 м
271 000 руб. Оставить заявку 25 м2 / длина 5 x ширина 6,5 м
205 000 руб. Оставить заявку 35 м2 / длина 5 x ширина 7,1 м
289 000 руб. Оставить заявку 44.3 м2 / длина 5 x ширина 6 м
256 000 руб. Оставить заявку 46.9 м2 / длина 5,6 x ширина 5,6 м
425 000 руб. Оставить заявку 54 м2 / длина 8,8 x ширина 8,4 м
432 000 руб. Оставить заявку 55 м2 / длина 7 x ширина 9,5 м
365 000 руб. Оставить заявку 55 м2 / длина 7.6 x ширина 7.4 м
363 500 руб. Оставить заявку 58.74 м2 / длина 6 x ширина 6 м
350 000 руб. Оставить заявку 60 м2 / длина 7 x ширина 9,5 м
485 000 руб. Оставить заявку 60 м2 / длина 8 x ширина 8 м
435 000 руб. Оставить заявку 61 м2 / длина 7 x ширина 9,5 м
487 000 руб. Оставить заявку 69 м2 / длина 10,3 x ширина 6,3 м
522 734 руб. Оставить заявку 71.2 м2 / длина 8,6 x ширина 10,7 м
568 000 руб. Оставить заявку 72 м2 / длина 8,7 x ширина 9,2 м
520 000 руб. Оставить заявку 72 м2 / длина 6 x ширина 8 м
521 000 руб. Оставить заявку 77 м2 / длина 8,4 x ширина 6,8 м
680 000 руб. Оставить заявку 78 м2 / длина 10 x ширина 8,5 м
640 000 руб. Оставить заявку 80 м2 / длина 12,5 x ширина 6,7 м
740 000 руб. Оставить заявку 85 м2 / длина 10 x ширина 8,5 м
689 000 руб. Оставить заявку 86 м2 / длина 6 x ширина 7,2 м
565 000 руб. Оставить заявку 90 м2 / длина 10,6 x ширина 9 м
795 600 руб. Оставить заявку 93 м2 / длина 7,2 x ширина 7 м
560 499 руб. Оставить заявку 94 м2 / длина 6,2 x ширина 7,2 м
567 000 руб. Оставить заявку 96 м2 / длина 8,7 x ширина 11 м
903 000 руб. Оставить заявку 98 м2 / длина 7 x ширина 9,5 м
685 000 руб. Оставить заявку 100 м2 / длина 7,2 x ширина 5,9 м
620 000 руб. Оставить заявку 101 м2 / длина 12,8 x ширина 11 м
730 000 руб. Оставить заявку 103 м2 / длина 7,2 x ширина 6,8 м
695 000 руб. Оставить заявку 103 м2 / длина 10,7 x ширина 13,7 м
768 000 руб. Оставить заявку 103 м2 / длина 10,8 x ширина 13,6 м
750 000 руб. Оставить заявку 104 м2 / длина 7,2 x ширина 7,2 м
695 500 руб. Оставить заявку 104 м2 / длина 8 x ширина 6,2 м
706 000 руб. Оставить заявку 105 м2 / длина 16,1 x ширина 8,8 м
790 000 руб. Оставить заявку 106 м2 / длина 7,3 x ширина 7,3 м
780 300 руб. Оставить заявку 108 м2 / длина 10 x ширина 10 м
702 000 руб. Оставить заявку 108 м2 / длина 7,8 x ширина 7 м
760 000 руб. Оставить заявку 108.2 м2 / длина 6,9 x ширина 9,2 м
699 000 руб. Оставить заявку 109 м2 / длина 8 x ширина 7,8 м
720 000 руб. Оставить заявку 110 м2 / длина 10 x ширина 7,7 м
768 000 руб. Оставить заявку 111,6 м2 / длина 8,4 x ширина 7,5 м
689 000 руб. Оставить заявку 111 м2 / длина 12,1 x ширина 12,7 м
1 027 600 руб. Оставить заявку 112 м2 / длина 11 x ширина 7,5 м
728 000 руб. Оставить заявку 112.5 м2 / длина 7,5 x ширина 7,5 м
741 000 руб. Оставить заявку 114 м2 / длина 9 x ширина 7 м
783 000 руб. Оставить заявку 114 м2 / длина 7,2 x ширина 7,8 м
820 000 руб. Оставить заявку 118 м2 / длина 9,3 x ширина 6,3 м
793 000 руб. Оставить заявку 118 м2 / длина 7,1 x ширина 8,9 м
767 000 руб. Оставить заявку 124 м2 / длина 8,1 x ширина 9 м
886 000 руб. Оставить заявку 124 м2 / длина 8,3 x ширина 8,5 м
823 000 руб. Оставить заявку 126 м2 / длина 8,20 x ширина 7,60 м
752 000 руб. Оставить заявку 127.5 м2 / длина 7,5 x ширина 8,5 м
762 000 руб. Оставить заявку 127.6 м2 / длина 13 x ширина 6,7 м
736 000 руб. Оставить заявку 131 м2 / длина 11,3 x ширина 10,3 м
930 000 руб. Оставить заявку 131 м2 / длина 10,6 x ширина 9,6 м
798 000 руб. Оставить заявку 132 м2 / длина 10,3 x ширина 9 м
978 000 руб. Оставить заявку 135 м2 / длина 15 x ширина 10 м
810 000 руб. Оставить заявку 135 м2 / длина 11 x ширина 7,5 м
846 000 руб. Оставить заявку 135.4 м2 / длина 9 x ширина 7,5 м
810 000 руб. Оставить заявку 136 м2 / длина 8,75 x ширина 8,473 м
820 000 руб. Оставить заявку 137.5 м2 / длина 12,3 x ширина 8,9 м
799 000 руб. Оставить заявку 138 м2 / длина 9,3 x ширина 9 м
856 000 руб. Оставить заявку 139 м2 / длина 9,1 x ширина 7,7 м
890 000 руб. Оставить заявку 139.4 м2 / длина 8,5 x ширина 8,2 м
792 000 руб. Оставить заявку 140 м2 / длина 8,4 x ширина 8,4 м
878 000 руб. Оставить заявку 142 м2 / длина 11,6 x ширина 8,5 м
923 000 руб. Оставить заявку 142 м2 / длина 11 x ширина 7,5 м
1 099 560 руб. Оставить заявку 143 м2 / длина 9,3 x ширина 7,7 м
985 000 руб. Оставить заявку 144 м2 / длина 10,5 x ширина 7,5 м
790 000 руб. Оставить заявку 144.8 м2 / длина 10 x ширина 8 м
864 000 руб. Оставить заявку 145 м2 / длина 17,7 x ширина 12,2 м
1 044 000 руб. Оставить заявку 145 м2 / длина 9,6 x ширина 9,6 м
1 014 000 руб. Оставить заявку 145 м2 / длина 10,5 x ширина 12,3 м
878 900 руб. Оставить заявку 146 м2 / длина 11,2 x ширина 11,4 м
1 065 800 руб. Оставить заявку 150 м2 / длина 9,7 x ширина 7,2 м
900 000 руб. Оставить заявку 152 м2 / длина 10 x ширина 8,8 м
988 000 руб. Оставить заявку 154 м2 / длина 10,5 x ширина 12,6 м
904 000 руб. Оставить заявку 155 м2 / длина 10,2 x ширина 8 м
1 054 000 руб. Оставить заявку 157 м2 / длина 7,5 x ширина 10,5 м
890 000 руб. Оставить заявку 157.8 м2 / длина 9,5 x ширина 8,5 м
1 230 000 руб. Оставить заявку 158 м2 / длина 13,8 x ширина 13,4 м
1 192 000 руб. Оставить заявку 160 м2 / длина 10,3 x ширина 9 м
990 000 руб. Оставить заявку 161 м2 / длина 8 x ширина 11,1 м
964 390 руб. Оставить заявку 161 м2 / длина 10,5 x ширина 8,5 м
1 131 822 руб. Оставить заявку 163 м2 / длина 9,1 x ширина 9,3 м
1 063 000 руб. Оставить заявку 164 м2 / длина 10,3 x ширина 12,4 м
902 000 руб. Оставить заявку 165 м2 / длина 8,6 x ширина 12,6 м
1 072 000 руб. Оставить заявку 166 м2 / длина 11 x ширина 12,5 м
1 276 000 руб. Оставить заявку 168,8 м2 / длина 9,3 x ширина 11,5 м
1 125 000 руб. Оставить заявку 168 м2 / длина 15,7 x ширина 9,3 м
1 021 000 руб. Оставить заявку 168.2 м2 / длина 11,8 x ширина 10 м
1 241 000 руб. Оставить заявку 168.8 м2 / длина 10,5 x ширина 8 м
1 014 000 руб. Оставить заявку 170 м2 / длина 10,3 x ширина 10 м
1 026 000 руб. Оставить заявку 172 м2 / длина 12,4 x ширина 6,9 м
1 100 800 руб. Оставить заявку 172 м2 / длина 11,2 x ширина 13,4 м
1 152 400 руб. Оставить заявку 176 м2 / длина 12,1 x ширина 8 м
985 000 руб. Оставить заявку 177 м2 / длина 10,5 x ширина 11,1 м
1 515 150 руб. Оставить заявку 179 м2 / длина 10,3 x ширина 10,4 м
1 199 300 руб. Оставить заявку 179.6 м2 / длина 10 x ширина 11,7 м
1 380 432 руб. Оставить заявку 180 м2 / длина 9,6 x ширина 8,5 м
1 170 000 руб. Оставить заявку 180 м2 / длина 9,6 x ширина 8,9 м
1 296 000 руб. Оставить заявку 181 м2 / длина 11,3 x ширина 8,3 м
1 080 000 руб. Оставить заявку 182 м2 / длина 10 x ширина 8,7 м
1 137 000 руб. Оставить заявку 187 м2 / длина 9,1 x ширина 12,4 м
1 122 000 руб. Оставить заявку 190 м2 / длина 10,9 x ширина 12,2 м
1 080 000 руб. Оставить заявку 190 м2 / длина 11,7 x ширина 8 м
1 460 000 руб. Оставить заявку 191 м2 / длина 17,4 x ширина 10,5 м
1 370 000 руб. Оставить заявку 193 м2 / длина 13,3 x ширина 11,9 м
1 247 000 руб. Оставить заявку 194 м2 / длина 14 x ширина 13,8 м
1 766 000 руб. Оставить заявку 195 м2 / длина 11,2 x ширина 13,4 м
1 326 000 руб. Оставить заявку 197 м2 / длина 10,3 x ширина 11,7 м
1 241 500 руб. Оставить заявку 198.7 м2 / длина 10 x ширина 11,7 м
1 149 000 руб. Оставить заявку 204 м2 / длина 13,3 x ширина 9,1 м
1 520 000 руб. Оставить заявку 209 м2 / длина 11,6 x ширина 13 м
1 606 000 руб. Оставить заявку 209 м2 / длина 14,5 x ширина 13,8 м
1 295 000 руб. Оставить заявку 210 м2 / длина 11,4 x ширина 11,9 м
1 533 000 руб. Оставить заявку 210 м2 / длина 10,8 x ширина 15,7 м
1 365 000 руб. Оставить заявку 210 м2 / длина 10,5 x ширина 10,6 м
1 276 000 руб. Оставить заявку 211 м2 / длина 13,5 x ширина 8,4 м
1 327 000 руб. Оставить заявку 212.2 м2 / длина 12,4 x ширина 11,4 м 1400000
1 250 000 руб. Оставить заявку 213 м2 / длина — x ширина — м
1 391 000 руб. Оставить заявку 216 м2 / длина 12,2 x ширина 12 м
1 357 000 руб. Оставить заявку 219 м2 / длина 19 x ширина 14 м
1 664 400 руб. Оставить заявку 225 м2 / длина 13,3 x ширина 8,2 м
1 530 000 руб. Оставить заявку 226 м2 / длина 10,9 x ширина 9,9 м
1 469 000 руб. Оставить заявку 226 м2 / длина — x ширина — м
1 401 200 руб. Оставить заявку 237.8 м2 / длина 15,7 x ширина 11,6 м
1 440 000 руб. Оставить заявку 240 м2 / длина 9,8 x ширина 9,8 м
1 460 000 руб. Оставить заявку 240 м2 / длина 7,7 x ширина 11 м
1 431 000 руб. Оставить заявку 257 м2 / длина 14,3 x ширина 19,7 м
1 570 000 руб. Оставить заявку 264 м2 / длина 11 x ширина 12 м
1 636 000 руб. Оставить заявку 269 м2 / длина 17 x ширина 15,2 м
1 748 500 руб. Оставить заявку 278 м2 / длина 14,9 x ширина 16,5 м
1 890 400 руб. Оставить заявку 289 м2 / длина 15 x ширина 15,7 м
1 994 100 руб. Оставить заявку 332 м2 / длина 17,6 x ширина 10,3 м
2 358 000 руб. Оставить заявку 543 м2 / длина 21,6 x ширина 15 м
3 529 500 руб. Оставить заявку

Таунхаусы

117 м2 / длина 5,6 x ширина 10,9 м
792 000 руб. Оставить заявку 148 м2 / длина 12,1 x ширина 6,5 м
962 000 руб. Оставить заявку 167 м2 / длина 7,7 x ширина 12,7 м
1 085 500 руб. Оставить заявку 173 м2 / длина 7,6 x ширина 11 м
1 124 000 руб. Оставить заявку

Здания общественного назначения

283 м2 / длина 41,6 x ширина 10,3 м
1 850 400 руб. Оставить заявку 410 м2 / длина 48,9 x ширина 8 м
2 952 000 руб. Оставить заявку 529 м2 / длина 25 x ширина 12,5 м
3 544 300 руб. Оставить заявку Современная технология СИП панелей успешно заменяет традиционные виды малоэтажного строительства из кирпича, пеноблоков, древесины и других материалов. Возведение домов из сип панелей обходится гораздо дешевле, занимает минимум времени, а готовые дома имеют превосходные эксплуатационные характеристики. Поэтому проекты домов из сип панелей получили признание по всему миру.
Компания «ЭКОПАН-инжиниринг» имеет огромный опыт строительства по СИП технологии и предоставляет большой выбор готовых проектов сип домов с фото и ценами. Мы предлагаем простые и эффективные решения, имеющие следующий ряд преимуществ:
• Максимально продуманная планировка – каждый метр пространства дома оптимально используется для вашего удобства;
• Доступная цена на проект дома из сип панели – типовой проект стоит дешевле, чем индивидуальная работа с архитектором;
• Реально воплощенный ранее проект – все дома в каталоге были неоднократно построены, учтены все особенности и нюансы;
• Наличие сметы на строительство – комплект и стоимость материалов для сборки точно известны заранее;
• Разнообразие типовых решений – список проектов постоянно пополняется новыми, проработанными идеями.
Для удобства выбора вашего будущего жилища воспользуйтесь каталогом готовых проектов домов из сип панелей с различной площадью и этажностью дома. Оцените внешний вид, планировку, количество жилых комнат и технических помещений. Архитекторы компании «ЭКОПАН-инжиниринг» постарались придать каждому проекту свою индивидуальность.
Технология СИП панелей позволяет строить дома самой различной конфигурации и назначения. Выбирая образ вашего будущего жилища, вы можете рассчитывать на помощь наших специалистов на каждом этапе: от выбора проекта, до получения дома «под ключ». Для того чтобы стать счастливым обладателем дома из СИП панелей, вам достаточно позвонить, и уже через несколько дней мы начнем строительство.

Суд по интеллектуальным правам

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Суд по интеллектуальным правам
Вид арбитражный суд
Инстанция Суд первой инстанции,
суд кассационной инстанции
Юрисдикция Россия Россия
Дата основания 2013
Руководство
председатель Людмила Александровна Новосёлова
Зал заседаний
Местоположение Москва, Огородный проезд, д.5, стр.2
Сайт
http://ipc.arbitr.ru/

Суд по интеллектуальным правам — специализированный арбитражный суд, рассматривающий в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанными с защитой интеллектуальных прав.

Суд по интеллектуальным правам является первым специализированным судом в России.

Местом постоянного пребывания определён город Москва.

История

Создание специализированного суда по интеллектуальным правам обсуждалось в 2010 году на заседании президиума ВАС РФ и на совещании председателей арбитражных судов в Самаре.

Параллельно разрабатывался законопроект о создании Высшего Патентного суда РФ, который впоследствии был отвергнут.

7 декабря 2011 года был опубликован и вступил в силу федеральный конституционный закон № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“ и Федеральный конституционный закон „Об арбитражных судах в Российской Федерации“ в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам», который предусматривал создание Суда по интеллектуальным правам не позднее 1 февраля 2013 года.

14 сентября 2012 года председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Александрович Иванов заявил, что суд по интеллектуальным правам может начать работу через полтора-два месяца.

Указом Президента РФ от 1 декабря 2012 года № 1580 председателем Суда по интеллектуальным правам была назначена Людмила Александровна Новосёлова.

3 июля 2013 года согласно постановлению Пленума ВАС РФ Суд по интеллектуальным правам начал свою работу.

Полномочия

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

  • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
  • об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
  • об установлении патентообладателя;
  • о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
  • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Рассмотрение дел

В структуре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции за первые десять месяцев своей работы, 48 % составляют дела о досрочном прекращении охраны товарного знака. Среди дел, связанных с защитой интеллектуальных прав (рассмотренных в качестве суда кассационной инстанции), 19 % составляют дела с нарушением авторских прав, 7 % — с нарушением смежных прав и около 5 % дел связаны с нарушением прав на патенты, остальные — нарушения прав на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования..

При оценке качества рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам отмечается объективный и очень внимательный подход к сложному делу (в качестве примера приведено дело, по которому нужно было оценить новизну запатентованной конструкции и Суд по интеллектуальным правам получил консультации сразу от трех докторов различных наук). А отмена Президиумом решения первой инстанции Суда по интеллектуальным делам (по делу о товарном знаке «Гагаринский», по которому Суд ответил на вопрос о том, при каких условиях можно считать, что регистрацией товарного знака нарушены права на имя известного человека) по мнению эксперта свидетельствует о независимости судей. Также положительно оценена рекомендация запрещать до окончания рассмотрения дела передачу доменных имен, предположительно нарушающих права истца на товарный знак.

Примечания

  1. ↑ Статья 43.2. Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
  2. ↑ Владислав Куликов. Правосудие взялось за ум. Начал работу суд по интеллектуальным спорам. Российская газета (4 июля 2013). Проверено 30 октября 2014.
  3. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №17 от 22 июня 2012 года «Об определении места постоянного пребывания Суда по интеллектуальным правам». Официальный сайт Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Проверено 16 декабря 2012. Архивировано 30 января 2013 года.
  4. ↑ ВАС обсудит создание Суда по интеллектуальным правам. Право.ру (16 июня 2010 года). Проверено 16 декабря 2012. Архивировано 30 января 2013 года.
  5. ↑ Закон о патентных судах вернули разработчикам. Гарант (19 октября 2010 года). Проверено 16 декабря 2012. Архивировано 30 января 2013 года.
  6. ↑ Официально опубликован закон о создании в России Суда по интеллектуальным правам. Право.ru (7 декабря 2011). Проверено 30 октября 2014.
  7. ↑ Статья 3 Федерального конституционного закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“ и Федеральный конституционный закон „Об арбитражных судах в Российской Федерации“ в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»
  8. ↑ Патентный суд может начать работу в течение двух месяцев. РАПСИ (14 сентября 2012 года). Проверено 16 декабря 2012. Архивировано 30 января 2013 года.
  9. ↑ Людмила Новоселова назначена главой Суда по интеллектуальным правам. РАПСИ (4 декабря 2012 года). Проверено 16 декабря 2012. Архивировано 30 января 2013 года.
  10. ↑ Постановление Пленума ВАС РФ от 02.07.2013 г. № 51 «О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам»
  11. ↑ В Москве начал работу Суд по интеллектуальным правам. Право.ru (3 июля 2013). Проверено 30 октября 2014.
  12. ↑ 1 2 Статья 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
  13. ↑ Евгения Носкова. Бренд уплыл из рук. Правовая безграмотность может привести к потере товарного знака. Российская газета (13 мая 2014). Проверено 30 октября 2014.
  14. ↑ Максим Лабзин. Патент на скамье подсудимых. Российская газета (24 декабря 2013). Проверено 30 октября 2014.

Ссылки

  • Официальный сайт. Суд по интеллектуальным правам. Проверено 30 октября 2014.
  • Федеральный конституционный закон от 6.12.2011 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“ и Федеральный конституционный закон „Об арбитражных судах в Российской Федерации“ в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам». Официальный интернет-портал правовой информации. Проверено 16 декабря 2012. Архивировано 30 января 2013 года.
  • Федеральный закон от 8.12.2011 г. № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам». Официальный интернет-портал правовой информации. Проверено 16 декабря 2012. Архивировано 30 января 2013 года.
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии.

Получено от «https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Суд_по_интеллектуальным_правам&oldid=92007053»

admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *